B站还是二次元社区吗?B站的核心资产到底是什么?后浪B站,增长区间是否还有“巨浪”?笔者认为B站若能认识到用户的力量和自身的价值,将会是“中国的迪士尼集团”。
2020年五四青年节之际,演讲视频《后浪》刷爆朋友圈、全网疯传。
互联网各大APP软件平台数据维护神器! 媒体账户/电商店铺/社交平台/娱乐直播/等软件平台APP点赞评论转发阅读量粉丝投票直播人气等等一条龙业务数据维护业务自助下单系统、本平台拥有苹果(IOS版)及安卓(Android)APP客服端欢迎企业自媒体作者网红流量明星艺人商家粉丝后援会团体及个人免费注册自助下单!!!
全网业务 直播人气 粉丝 弹幕 评论 互动 点赞 阅读 投票 友情免责推荐自助下单网址导航:
1号网站注册链接:http://k1mtokgg.weiququ.com/u/sf555888 推荐码:sf555888
3号导航站:WWW.LVMHVIP.COM
6号网址:http://1.xing58.xyz
A号网站:https://afagou.com/web/register-phone?user_id=CC123456 新用户注册邀请码:CC123456
C号网站:www.mcnup.cn
制网址粘贴到各大浏览器 免费注册24小时自助在线下单!可收藏网址下载APP业务项目不断上新中......
以上网站开发者不同、业务价格不同,货源和售后体系不同,自行对比产品不要搞错乱咨询!
以上平台业务均有网友分享、资源均来自互联网仅供学习交流、请勿用于商业及其他用途、自助选择了解注册,如遇问题本站概不承担任何责任,无偿推荐自行选择了解、特此声明!!
“与1.3亿B站年轻人一起,拥抱世界,表达自我”的宣言:告诉我们这是哔哩哔哩(以下简称“B站”)的刷屏神作,成为社交媒体上又一现象级事件B站刷点赞收藏增加粉丝关注涨分享播放量热门教程UP主购买平台。
当晚B站股价应声大涨近8%,截至收盘,B站市值达到91.64亿美元。
精心制作、广告配合……这显然是又一次有目的的“破圈”行动。
然而与“2019最美的夜”播出后的全网赞叹不同——《后浪》一出,毁誉参半:我们既能看到70后80后纷纷转发,表达对少年心气的回味和对当今年轻人的赞许;也能听到许多90后,对于B站片面强行代表年轻人的批判(极少有90后转发);更不乏一些B站资深用户,制作献给爷一辈的视频《前浪》表达对B站的回应和揶揄。
不少人认为《后浪》是B站面向中年跨年龄扩张的有意之举;因为在中国视频网站的竞争中,先发的B站也已成为后浪。
毕竟2016年上线的抖音DAU达4亿、快手DAU达3亿,而2009年成立的B站至今DAU仅4000万左右。
但这一点被B站否认。
B站的动作越来越多人开始看不懂,如此行为,究竟是对是错?
面对B站的汹涌波涛,我们以增长战略的视角,以咨询顾问的理性结构剖析三个问题:
B站还是二次元社区吗?
B站的核心资产到底是什么?
后浪B站,增长区间是否还有“巨浪”?
B站还是年轻人的社区,但已不再是二次元的天下。
首先,从客户结构来看:一二线90后用户仍是B站主流用户。
根据Quest Mobile 2020年1月数据:B站一二线城市月活占比45%、10-45岁用户占比82%。B站亦透露用户平均年龄为21.5岁;然而,这些用户早已不只是二次元用户。
根据艾瑞咨询数据:早在2017年B站用户就已接近中国二次元核心用户天花板。
于是B站转打“Z世代(B站定义为1990~2009年代出生人)”牌,把目光从近1亿二次元核心用户转向3亿多Z世代年轻人。
最直接的佐证是B站视频点击量,二次元一路走低;截止2019年Q2:其非二次元内容点击量已超过70%,B站已经顺利完成了从二次元社区到年轻人文化社区的跨越。
淡化二次元标签的B站,其核心属性究竟是什么?
这个问题直接锚定了B站的增长区间。所以,这就必须回答德鲁克的最锋利一问,我的业务本质是什么(What’s your business)?
不甘只做触达年轻人通道的B站,显然不能用“Z世代”、“年轻人”来简单概括。
经过10年慢经营,通过高门槛、优内容(PUGC)、重体验打造了忠诚度惊人的高素质用户群体,这是B站商业化基石。
截止2019年Q4:已有6800万用户跨越答题100道的超高门槛成为正式会员,12月留存率超过80% 。
互联网公司的增长线,核心在于:“围绕高粘性用户布局利润产品/业务”。
在投资、收购内容生态的同时,B站提出了“内容延伸性消费模式”,形成与社区内容紧密相关的四大业务板块:二次元游戏(53%)、游戏直播及大会员(24%)、广告(12%)、衍生品电商及其他(11%),2019财年营收达67.8亿人民币。
这意味着:B站曾向投资者宣讲的a unique online entertainment world(一个独特的线上娱乐世界)正在成为事实,“线上迪士尼乐园”才是对Bilibili Dreamland的恰当形容。
但“线上迪士尼乐园”只能描述B站的现在,不能涵盖B站的野心。
其CEO陈睿在采访中说,“Bilibili的最终会是一个文化品牌公司,not only online(不只是线上),正如迪斯尼最早是一家漫画或电影公司,但最终它是一家文化品牌公司”。
可见将B站对标Youtube是浅薄理解,从二次元社区到“线上迪士尼乐园”再到“中国的迪士尼集团”才是B站的真正野望。
在这种假设之下,那B站真正读懂了迪斯尼么?
我们已经澄清:忠诚度惊人的高素质用户群体是B站发展的基石。
但此为果,何为因?
如果从线上迪士尼乐园的角度来看:是具有独占性的内容和IP满足了用户需求——这也是B站持续对上游内容生态投资的原因。
但与爱奇艺等以版权采购内容为主的视频平台不同,B站的主要内容是PUGC(专业用户生产内容),在B站的视频播播放量中PUGC视频占比91%。可见UP主(内容上传者)比内容更重要。
B站董事长陈睿曾说“对社区发展最有利用户是什么?
第一就是UP主”。
但一定要充分意识到:UP主的重要性不仅在与生产内容,更在于连接用户。
UP主与用户的情感联系让B站事实上成为了一个以UP主为关键节点的分布式社群,B站与用户的关系是由UP主维系的。
UP主如此重要,以至于如果他们出走将是B站不可承受之重;然而我们关注到,B站推荐算法导致强者恒强,长尾UP主翻身无望;同时破圈运动带来大量营销号涌入B站捞金,导致劣币驱动良币——两者叠加恶性循环,降低长内容生产数量和多样性,可能导致UP主出走,动摇社区根基。
优化推荐算法、加强内容管理,再加上商业激励将是维持UP主的主要手段。
注:纵坐标使用对数坐标轴
文化才是B站最为核心的资产;这对其他互联网公司可能很抽象,但是对于B站却很具体。
极少有让你回答100道怪题再加入会员的互联网平台,这似乎在设置用户壁垒,可是社会学定律中认为:小众度和认可强度呈现正相关关系。
所以B站完全不同于抖音、优酷、爱奇艺这些按照功能属性细分和聚合的平台,它是互联网公司中极少的价值观聚合的社区,这也决定了其增长价值的区间落位,后面我们会谈这个问题。
中国满街都是“社群营销”的说法,但是真正决定是否可以社群化的关键,根本不是用户多寡,而是用户以“价值观聚合”而非“价值聚合”,这才是“金线”。
B站背后,是过去10年中大量UP主的无偿创作,无论是他们自嘲的“为爱发电”;还是对B站“小破站”的称呼都指向了一个答案:文化共鸣。
品牌专家凯文·莱恩·凯勒(Kevin Lane Keller)认为:文化共鸣将带来社区归属感、行为忠诚度、态度依附,会形成具有深远价值的品牌资产。
这种品牌资产首先在用户数据上得到佐证。
根据广发证券的数据:
B站UP主相比抖音、快手具有更高独占性;
B站用户对视频内容的转赞评也显著更高;
同时,强共鸣的社群变现起来,更容易和更有厚度,让粉丝们心甘情愿为爱买账,正如许多用户主动要求B站盈利或主动购买股票。
然而利害一体,同样如果社区文化发生巨大变化,B站也将随即面对UP主和用户流失的风险;B站如果走向爱奇艺之路,是把一副“价值观”的好牌,打成了“价值”的烂牌,这背后是客户基础的根本动摇,也亦是增长价值的赛道降维。
急于“破圈”带来的社区文化变化,是B站可能面临的较大风险;但由于二次元文化与主流文化龃龉处众多、频频碰线,如果固守小圈子,政治、舆论风险同样很大。面对这两大风险,B站优先规避了后者,而对于前者,只寄望于“让社区氛围足够包容,鼓励大家互相夸奖”。
但在我们看来:危机也是转机,此时B站最应做出的选择是——主动引导社区“文化升级”。换句话讲——急需将现有的B站二次元文化提炼、转译和升华,在此基础上扩圈,成就一个伟大公司,这一步棋局中,真的可以参照迪斯尼。
《增长五线》一书中提出:用户增长、业务增长、市值增长,这三者之间是一个对应结构。但是值得点出的是:用户增长未必就只等于做大用户规模,它更应该包括——提升单位客户的价值。
B站既然要扩圈,如何做大用户规模?
B站董事长陈睿曾在第七届中国网络视听大会上表示,B站核心用户群体将从90、00后逐步扩展至80后,甚至是70后。
从增长战略顾问的角度看,我们充分理解B站在用户上破圈的急迫性,但不得不指出,现有的破圈较为生硬,会造成原有核心圈层的反感,同时另一圈层也难以真正成为B站用户。
如果非要扩圈,其真正的增长姿势应该是什么?
文化!
文化共鸣是B站的核心资产。B站的破圈需要从文化入手,从文化到文化扩圈,而不是从人群到人群扩散,例如可以按年龄段或按地区扩张。
与其他互联网公司不同,B站实际上是一个营销3.0(价值观区分)的公司,它并不是按照简单人群来细分,而是一个“文化属性–归属社群”的细分模式,Z世代聚集事实上只是这种细分的结果。
那么B站要出圈,就要把对某个细分人群文化的小众文化,变成一个“现象级”的文化,迪斯尼如此、哈雷如此,所有文化性的商品,背后都有这种扩圈的底牌。
B站出圈的第一要务:就是再次挖掘核心价值和核心价值观。
例如,迪士尼最开始是当年小众的卡通文化,然后挖掘出的品牌价值是公平、正义和包容,平等地对待所有人,而不限于梦幻乐园;而到了1955年,迪斯尼开始成为现代美国最具煽动性的隐喻,和可口可乐一样变成成为美国主流文化的一部分,也随之扩散至全世界。
文化要变大、拓展,就必须要有伟大的故事、原则和戒律;故事之所以伟大,是因为故事中的核心价值观,和一个公司对核心价值观的长期坚持。
迪士尼的作品是如何出圈的?
迪士尼CEO罗伯特·艾格说,“1937年,华特·迪士尼制作了《白雪公主》,这是他的第一部电影,并且把它带到了世界……这些故事引起了全世界人民的共鸣,无论他们的种族、背景如何,甚至他们的年龄……努力工作的价值、友情和家庭的重要性、正义终会战胜邪恶、乐观快乐等等,这些会被注入故事,成为故事的基础,翻译到世界各地。坚持核心价值观是很重要的。它们确实产生了很好的共鸣”。
罗伯特·艾格又说,“随着年轻人慢慢长大,关于标准和尺度有很大的争论。是否应该加入更风趣的语言?应该有更多的暴力吗?应该有更多的性暗示吗?人们都说,要想更好地打入世界就应该这样做。但事实正好相反”。
这些问题,以迪士尼为榜样的B站,将如何回答呢?
B站的多元、解构、吐槽文化的内核到底是什么呢?
只有把这种内核的价值挖出、转译、升华后,B站才能成为一个迪士尼一般的现象级文化品牌公司,B站才能真正实现其伟大公司的梦想。
那如何做高单个用户价值?
B站董事长陈睿曾说,B站的人设比较高,所以商业化道路相对比较难。
我们认为:B站人设带来的文化共鸣恰恰是提高单个用户价值的利器,如果变现模式设计得当,商业价值巨大。
B站与爱奇艺、优酷最大的区别是:后者几乎都是功能触达用户,而B站是社群是文化共鸣,这样的强关系带来的用户价值起码是爱奇艺类公司的十倍。
一般的强关系是网络效应造成的,即转换壁垒。
例如微信,其公司价值随着用户增加而指数化增长,但是单个客户价值往往不高;
而文化共鸣产生的强关系,公司价值的增长是建立在单个客户价值指数化增长的基础上,就如同宗教,小宗教亦富可敌国。
因此对于B站来说,商业化和亏损根本是个伪命题。
目前B站的收入结构为二次元游戏(53%)、游戏直播及大会员(24%)、广告(12%)、衍生品电商及其他(11%),游戏与直播持续增长;广告及衍生品电商尚未发力,随着腾讯和阿里双双入股,如果能在推荐算法上优化,未来广告及电商板块仍有巨大营收增长空间。
而与迪士尼收入结构对比发现:未来在电影、内容授权等领域B站也有市场机会。
所以,目前我们看到的市值,更多反映在用户数量的推算上;而由于文化属性所带来的用户深度价值、用户衍生价值,才是一个金矿,这需要高超的变现能力之手。
如上文所说,B站要做“中国的迪士尼集团”,所图甚大。
文化和内容产业烧钱,加上行业竞争之激烈,B站不得不进行最坏情况下的情景规划(Scenario Planning):“长期来看,在中国低于100亿美金这个体量的内容平台都将被淘汰,一百亿美金意味着公司收入至少要100亿人民币一年……我过不了这根线我会死”。
以此确定了3年实现 “100亿美金市值、100亿人民币收入”的生死线。
但B站低估了用户的力量和自身的价值。
2020年4月B站市值正式即破百亿美元市值,而100亿人民币营收的目标,按照增长率计算,也将在2020财年达成。
如果B站能打好文化这一手牌,生存、商业化和盈利都将不是问题;留给后浪B站的,还有巨大的空间。